El Departamento de Justicia insta a la Corte Suprema a mantenerse al margen de la pelea por los papeles de Mar-a-Lago



CNN

Departamento de Justicia Se afirmó en la Corte Suprema el martes. La solicitud del expresidente Donald Trump de intervenir en una disputa sobre documentos clasificados incautados de la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en agosto debe ser denegada.

Al calificar los registros de «extraordinariamente sensibles», el Departamento de Justicia dijo que la Corte Suprema debería permitir que una orden de la corte federal de apelaciones prohíba el acceso de los fiscales especiales a los registros mientras se desarrollan los desafíos legales.

«Como ha enfatizado este tribunal, los tribunales deben tener cuidado antes de ‘insistir en una inspección’ cuya divulgación pondría en peligro la seguridad nacional ‘por un juez solo, en las cámaras'», escribió el Departamento de Justicia, citando un caso anterior.

de trump Los abogados tienen un maestro especial. Más de 100 documentos marcados como clasificados están reservados para revisión en el caso, lo que, de permitirse, abriría la puerta para que el equipo de Trump revise los registros y argumente que deberían estar fuera del alcance de los fiscales en el caso penal.

El tribunal en pleno puede tomar cartas en el asunto en unos días. Se necesitarían cinco jueces para aceptar la solicitud de Trump.

Dijeron que el argumento principal del Departamento de Justicia era que la corte de apelaciones tenía razón y que el equipo legal de Trump se equivocó al argumentar que la Corte Suprema debería considerar el tema.

«De hecho, lo que el solicitante puede establecer sobre la jurisdicción de apelación en este caso es que presenta una pregunta difícil», dijo la procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth Priloger, en una presentación el martes.

En cuestión hay dos órdenes emitidas por la jueza federal de distrito Eileen Cannon el mes pasado. Ha autorizado a un capitán especial para revisar el material incautado, incluida la identificación clasificada. Anteriormente, Cannon prohibió temporalmente que el Departamento de Justicia usara un subconjunto de los documentos como parte de su investigación criminal en curso.

Sin embargo, un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de EE. UU. acordó congelar partes de esas órdenes hasta que concluya la disputa legal, a pedido del Departamento de Justicia.

Trump argumentó que, como expresidente, es posible que haya tenido derecho a conservar ciertos documentos gubernamentales, incluidos documentos que contienen los secretos más sensibles del país.

“El Undécimo Circuito carece de jurisdicción para revisar, y mucho menos suspender, la orden provisional del tribunal de distrito que otorga a un maestro especial la oportunidad de revisar los artículos incautados de la casa del presidente Trump”. Trump le dijo a la Corte Suprema La semana pasada.

El equipo de Trump agregó que Raymond Deary, el juez superior de EE. UU. designado como maestro especial, se vería «significativamente afectado» por la orden de la corte de apelaciones y que retrasaría una «tarea en curso sensible al tiempo».

“Cualquier limitación a la revisión exhaustiva y transparente de los elementos incautados en el registro extraordinario de la residencia del presidente socava la confianza del público en nuestra institución”, dice el documento.

La procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Preloger, dijo que Cannon, designado por Trump, «cometió un error fundamental» al nombrar a un maestro especial en primer lugar y señaló que el Departamento de Justicia apelará esa decisión en tribunales inferiores.

El Departamento de Justicia, en su presentación, señaló que la Corte de Apelaciones del 11º Circuito de EE. UU. determinó que Cannon «abusó de su discreción» y «constituyó una intrusión grave e injustificada en la autoridad del poder ejecutivo para controlar el uso y la distribución de registros gubernamentales inusualmente sensibles». »

La decisión de Cannon de bloquear el acceso del DOJ a documentos clasificados e incautados de Mar-a-Lago redujo la capacidad del DOJ para trabajar en el caso y le dio a Trump una pista para agudizar sus defensas.

La solicitud de Trump a la Corte Suprema «se refiere a una orden sin precedentes de un tribunal de distrito que limita el uso de los registros altamente clasificados del propio poder ejecutivo en una investigación criminal en curso. Crítica».

La apelación de Trump vuelve a poner a la corte frente a una controversia que involucra al expresidente que nominó a tres de los jueces actuales: Neil Gorsuch, Brett Kavanagh y Amy Coney Barrett. Pero Trump perdió un desafío anterior en un caso relacionado con documentos relacionados con un comité selecto de la Cámara el 6 de enero, cuando el juez Clarence Thomas dijo públicamente que solo él habría fallado a favor de Trump.

“Incluso si la corte está del lado de Trump en este punto, el juez Deary necesita ver más archivos incautados”, dijo Steve Vladek, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor de la Universidad de Texas. Facultad de Derecho. «Lo que sea que haga el Departamento de Justicia con esos materiales no tendrá ningún impacto».

Los criterios que el tribunal considerará incluyen si existe una «posibilidad razonable» de que la mayoría del tribunal concluya que la decisión a continuación fue incorrecta y si negar la orden judicial causaría un «daño irreparable».

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

READ  Irene Cara, la estrella pop de los 80 detrás de los temas musicales 'Fame' y 'Flashdance', murió a los 63 años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.